注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

信奉市场

In Freedom We Believe 奥地利学派

 
 
 

日志

 
 
关于我

铅笔经济研究社理事。现居北京,供职于某报社。一个自由市场经济的拥护者。坚定地信奉自由市场经济理念,推崇自由贸易,不遗余力地反对政府对市场的干预和调控。坚信繁荣和幸福来自于自由选择,来自于每个人自己对自己负责任。

网易考拉推荐

英国最不适合生活?搞错了没?  

2009-10-13 09:53:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    今天在网上看到一条新闻,说“英国被评为欧洲最不适合生活的国家”,发现自己可以挑出来一些小刺,感觉很高兴。

       (有看官说了,你怎么不关心地球大事呢?奥巴马得诺奖、华人科学家得诺贝尔物理学奖、祖国60大寿、中日韩要建立东亚共同体,这么多关于中国崛起及和谐地球事业的激动人心的进展,你怎么不说?光说这些鸡毛蒜皮的小事呢?我答曰:咱就是一个小老百姓,拯救地球的事情自然有伟人去做,我只关心老百姓如何生活得更好。——然而,我这样说,是不是有“占领另一个道德制高点”的嫌疑呢?有可能。不过Whatever,管他呢。)

       这篇文章用了英国《每日邮报》的一个调查结果,忧心忡忡地告诉大家:很多人认为,英国是欧洲最不适合人类居住的地方。

        众所周知,民意调查这个东西在通常情况下只适合当笑话看,因为民意调查可以通过有意识地选择样本的数量和范围,以及技巧性地设置问题,而得到任何你想要的结果。就说说这个调查吧,所谓“欧洲”是指什么呢?阿尔巴尼亚、波黑和俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦算欧洲吗?打死我也不相信,人均GDP两千多美元的阿尔巴尼亚会比人均GDP四万多美元的英国更适合居住,同样我也不相信,物价超过伦敦、收入比英国低N倍的莫斯科更适合居住,我不相信战争刚刚结束的塞尔维亚和波黑比英国更适合居住,我也不相信在独裁统治下经济一片萧条的白俄罗斯以及人均GDP与印度相当的摩尔多瓦比英国更适合居住。

       而这个调查却只拿10个国家进行比较,然后就大言不惭地说英国是欧洲最不适合居住的国家。这是何用心?

       且不说这个吧,就拿英国和同等级别的法国、德国、西班牙、瑞典这些“发达国家”比吧。看到这篇报道里面引用的数字,自己就在扇自己嘴巴:英国的人均收入超过欧洲1/3,英国每个家庭的平均收入为税后每年35730英镑(约合38.6万元人民币),比欧洲平均水平高出10000英镑(约10.8万元人民币)。

       天哪,收入高出1/3,还说人家生活不幸福,这是怎么说的?难道欧洲人都是傻子,越穷越乐和?

        报道还幸灾乐祸地说,英国居民的大部分收入都被用在燃油、食品、日常消费上。但紧接着后面跟着的数字是:“在英国,平均每周的日常消费是134.48英镑(约1500元人民币),相比之下,在法国,平均每周的日常消费为118.76英镑(约1285元人民币)。”英国仅仅比法国多200元人民币而已,算下来英国家庭每年日常开支只比法国家庭多1万余元人民币而已。

        会算数的都能算吧?一年多挣10.8万元人民币,开支只多1万元人民币。英国人比法国人多将近10万元人民币的“非日常开支”可以支配。英国人比法国人更不幸福?你以为这是愚人节吗?

      不知道这样的统计报告有什么样的意义?

       英国最不适合生活?搞错了没? - 陈青蓝 - 信奉市场当然,报告里面也说了,英国天气不好,总是阴天,英国人每年工作时间更长。很多人也会劝我说“子非鱼,怎么知道鱼只喜欢钱呢?人家不喜欢英国的坏天气,不喜欢工作时间长嘛。”

       我的天,逻辑不是这么说的吧,不能只是我不知道鱼喜欢什么,你们凭什么就比我更知道鱼喜欢什么呢? 你怎么知道英国人就不喜欢他们的阴天,不喜欢多工作些时间呢?你讲逻辑的时候总不能两头都占着吧?跟我就玩“主观价值论”,自己却霸占着“客观价值论”,甘蔗还没有两头甜的呢。你说是不是?

  

        当然,在我看来,英国也好,法国、德国、瑞典这些欧陆国家也好,都是在福利国家的泥潭里挣扎的没落国家。但相对来说,英国的经济自由度比欧洲还是要高一些,尤其是撒切尔革命以来,英国效率低下的国企被大规模私有化,企业税收显著降低,社会福利被削减,公共事业的管制也多数被解除,教育、医疗、住宅的私有化得到了推进,政府也恢复了平衡财政制度。撒切尔革命以来,英国经济经历了150多年来最长的持续增长时期,英国的劳动生产率也超过了德国,英国成为世界第5大经济体,人均GDP在欧洲仅次于爱尔兰、挪威、丹麦、列支敦士登等几个小国,在欧洲大国当中排名第一,远远超过了其同一级别的欧洲盟友法国、德国、意大利、西班牙等国,伦敦也重新恢复了其世界金融中心的地位,并持续在世界金融中心当中排名第一。回想起来,70年代末那个经济停滞、失业率高企、几乎都要沦为第三世界国家的“欧洲病夫”就像昨天一样。英国的私有化和放松管制的革命的确效果非凡,尽管英国目前庞大的福利体系尾大不掉,但相对于欧洲大陆来说,英国经济的活力还是不错的。

       不管怎么说,一个不靠谱的机构拿出一个不靠谱的“调查报告”声称欧洲大陆的社会主义比英国的半社会主义半资本主义效率更高,这多半是个笑话。

  作者:铅笔经济研究社 陈青蓝   

===================================

 

附:

英国被评为欧洲最不适合生活国家(图)

http://www.sina.com.cn  2009年10月12日17:07  国际在线

 

  英国薪水高的优势被工作时间过长,休假时间过短,日益上涨的食品和燃油价格以及缺少阳光等劣势抵消。

 

  2009年10月12日环球媒体连连看

   

原题:Britain is the worst place to live in Europe (despite our big pay packets)

  国际在线专稿:据《每日邮报》报道,一家国外媒体经过调查发现,尽管英国薪资水平在欧洲是最高的,但是英国却被评为欧洲最不适合居住的国家。

  据报道,调查人员认为,英国薪水高的优势被工作时间过长,休假时间过短,日益上涨的食品和燃油价格以及缺少阳光等劣势抵消。一家名叫uSwitch.com的网站研究人员根据17项生活水平的综合指标,通过仔细衡量包括法国、西班牙、德国、意大利、瑞典、波兰和英国等10个国家,得出结论:英国的生活水平指数位列最末,爱尔兰被排在倒数第2名。生活水平指数最好的两个国家是法国和西班牙。

  根据这家网站的统计,英国每个家庭的平均收入为税后每年35730英镑(约合38.6万元人民币),远高于欧洲平均水平每年10000英镑(约10.8万元人民币)。但英国的工作年限比法国多出三年半,在英国要到62岁才可以退休,而平均寿命比法国少两年,为78.9岁。而且在英国的工作者每年的平均假期最短,为28天。在西班牙,工作者的平均假期为每年41天。

  调查还发现,英国居民的大部分收入都被用在燃油、食品、日常消费上。在英国,平均每周的日常消费是134.48英镑(约1500元人民币),相比之下,在法国,平均每周的日常消费为118.76英镑(约1285元人民币)。

  uSwitch.com网站的安?罗宾逊说:“薪水高并不一定能保证生活的幸福,这就是为什么越来越多的英国人移居到法国或西班牙去生活。我们比邻国的居民挣得多,但是挣的这些钱都用于日常生活开销了。这场全球经济危机或许会是一个转折点,可以让我们重新考虑一下我们的生活方式,回到生活最本质的规律中来。消费者正在努力改变,政府也一样。”(海澜)

  评论这张
 
阅读(1493)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017